影片連結在此,片長12分9秒:https://fb.watch/6w0Z3ylaCF/ 日本德島大學名譽教授 大橋真氏說: 這種疫苗成分 lnp (脂奈米粒子)被列入疫苗批准檔案,聚集在被實驗的動物卵巢上, 對於排卵前為雞蛋提供營養毛細胞形成了不可逆轉的傷害。 這個成分 lnp 不僅聚集在卵巢,還聚集在於肝臟、腎臟、腎上腺素, 而且會長期殘留。 目前還有鼓吹降低疫苗接種年齡,並讓一歲的孩子得到傷害,這到底是什麼鬼東西? ◉關於危險 同類型基因 ◯◯的動物實驗一年之內都死了 https://www.facebook.com/268759603556377/videos/503974390593387/ 前副總統◯◯別打疫苗! 我們被騙了! Pcr測試面膜, 症狀, 感染, 搖滾, 突變, 所有的謊言! https://www.facebook.com/268759603556377/videos/450619996165219/ 一個你可以看到你不應該打到◉日冕醒來的視訊◯◯ https://www.facebook.com/268759603556377/videos/449350092817276/ ◉接種疫苗後, 人們的死亡 https://www.facebook.com/268759603556377/videos/2151677198302190/ ---------------------------------------------------------------------------- 感謝 日本柳澤厚生醫師 的說明:
新冠疫苗目前仍缺乏中長期的安全性數據。 對於代表國家未來希望的年輕人與孩子而言,安全性應更加的謹慎嚴格。 疫苗接種的益處必須明確遠大於風險。 然而, 這疫苗並沒有帶給兒童以及未來將成為的母親的年輕族群更大的效益。 我作為一個醫師與母親, 完全支持柳澤厚生醫師的看法, “直到新冠疫苗的長期安全性已經完全建立之前,不該讓肩負未來的孩子接種新冠疫苗“。~謝欣穎~ 內容翻譯如下: 日本柳澤醫師以一個科學家, 一個醫師, 以及一個父親與祖父的個人身份來表達自己的意見。 文章很長,但是請務必閱讀到最後。 "有三個理由不讓孩子接種新冠疫苗" 1、疫苗接種的目的為“預防因感染引起重症化與死亡” 。孩童即使感染新冠病毒, 但也是無症狀或輕症就能治癒, 死亡風險近乎於零。因此, 對孩童而言,接種疫苗是沒有必要且無意義的。 我同意你有上百種理由,說不定有人會覺得“為了保護同住的祖父母而接種還是有意義的”。那麼我希望祖父母能夠接種疫苗,並且確實地預防感染就好了。讓孩子施打疫苗來保護高齡族群,這是不可能且不合倫理的想法。 。我已經70歲了, 但我從不會覺得有必要做到讓自己的孫子接種疫苗來保護我自己。 2、開發才1年的疫苗,是否有壞的影響?或者是沒有?根本就不清楚。例如, 疫苗接種引起的心肌炎在年輕族群中被發現, 但是聲明這很罕見。然而, 從我也是心臟專科醫師的角度來看,不難想像當輕症或無症狀、甚至有症狀,在診斷中被漏掉的件數可能有好幾倍。畢竟如果專科醫師不懷疑是不是心肌炎,就不會去做心臟超音波檢查,也就不可能會確定診斷。如果我們讓年輕孩童接種疫苗,我擔心心肌炎機率會是不是會更增加。 3、這疫苗沒有中長期性的安全性數據。如果要施打疫苗在那些日本未來希望的孩子們身上, 疫苗的安全性應該要比年長者的安全性監視更加的嚴格。我們需要好幾年的時間來確立安全性, 而目前的情況相差甚遠。疫苗的好處必須明確遠大於風險才行。然而, 這疫苗並沒有帶給兒童以及未來將成為的母親的年輕族群更大的效益。 在此,我非常清楚做這樣的意見表達所產生的影響。作為國際分子矯正醫學會的會長, 也是世界多國學會的會員,也擔任國內數個學會、協會的代表。就算是個人的言論,我也應該以身為領導者的身份更加小心謹慎。很多很多的反對意見與行動也是預期中的。然而為了避免給大家添麻煩, 我已經事先與每一個國家與國內的相關人士討論過, 所有的人都強烈支持我的看法。 我不是疫苗推廣者也不是一個絕對反對者, 我是疫苗謹慎者。 我對疫苗態度謹慎, 我要告訴人們, “直到新冠疫苗的長期安全性已經完全建立之前,不該讓肩負日本未來的孩子接種新冠疫苗,“我也下定決心,朝著這樣的活動邁進。 請各位沒有顧忌的給予我意見,我會盡可能的給予你們答覆。 如果你也認同, 請務必按讚和分享! 柳澤厚生 原文在此: https://www.facebook.com/2095228330688641/posts/2931154850429314/?d=n 感謝 陳惠雯協助審譯 Comments are closed.
|
|